在司法进程中，律师与法官各自扮演着不可或缺的角色，共同推动着法律的公正实施，维护着社会的公平正义。

  在以下这个生动案例中，律师与法官圆满解决了一起错综复杂的租赁合同纠纷，在司法实践中共同推动司法进程，维护司法公正，让涉案当事人充分感受到了社会的公平和正义。案件审结后，涉案当事人在代理律师的陪同下，特意从扬州老家给承办法官送来了锦旗。

   2022年3月，王女士房屋租赁合同纠纷而陷入困境。她于2013年与当地村委会签订了一份期限为20年的租赁合同，用于食品加工。王女士投入了大量资金甚至向亲戚朋友举债购买机器设备和修缮厂房，该企业经营多年一直处于亏损状态。然而，就在企业开始扭亏为盈时，村委会却接到上级最新的规划通知，要求对该租赁场地进行新的规划，村委会因此向王女士提出解除租赁合同。王女士当然不同意，于是村委会诉诸法院。

  一审法院以王女士未达到合同中（本为奖励性质）约定的开票金额为由，判决解除租赁合同，并判令王女士于一审判决生效后30日内搬离该场所。

  王女士不服一审判决，上诉至中院，中院在审理过程中多次进行调解，但调解未果，最终中级人民法院驳回上诉，维持原判。

  面对这样的判决，王女士感到无助和绝望，因为她倾尽所有甚至举债投资的企业即将被迫关闭，所有员工也将下岗。王女士不能接受一、二审的判决结果。

  在此关键时刻，王女士找到了我们江苏新高的（江北新区）律师事务所刘光凯、胡继敏律师，希望我们代理该案向江苏省高院申诉。我们在充分了解案情后，认为一、二审的判决存在不当之处。尽管再审改判率极低，但我们还是决定接受王女士的委托，向江苏省高级人民法院申请再审。

  在再审过程中，为避免江苏省高院对该案仅进行书面审理，代理律师与承办法官进行了多次沟通，详细阐述了案件的焦点和本案的实际情况。承办法官深入了解案情后，详细的查看了我们再审申请书和证据材料，对此案予以高度重视，并亲自到王女士的食品生产厂进行了查看和走访。几个月后，江苏省高院决定对该案进行再审，同时裁定再审期间原判决中止执行。

  在再审过程中，村委会十分担心场地如果被长期占用会影响上级下发的整体规划。最终，在法官、代理律师以及双方当事人的多次沟通协调下，双方达成了和解共识：由村委会在另一处为王女士重新建造新厂房，并免费协助其搬迁和重新办理食品生产许可证。

  本案最终以调解的方式圆满结案，各方对调解结果都非常满意。王女士的企业得以重生，并搬迁到更大、更好的新厂房，员工们也保住了工作并有了更好的工作环境，他们对律师团队和法官的公正裁决与智慧调解表示由衷的感谢。同时，村委会也顺利完成了整体规划，实现了预期目标。这一圆满的调解结果离不开律师与法官的共同努力和推动，更体现了法律共同体对于公平正义的不懈追求。

  本案充分展示了律师在推动司法进程中的义不容辞的责任以及法官在维护司法公正中责无旁贷的担当。同时体现了法庭在审理案件时，更应关注案件背后的社会影响和人文关怀，用实际行动诠释了法律人的初心和使命，为社会的公平正义贡献了自己的力量。

    我们法律人，肩负着深耕法律的崇高使命，致力于探寻法理的奥秘与精髓。在法律的征途中，我们深知每一个案件背后都承载着当事人的期望与信任。他们面对困境，却从未放弃对公平正义的追求。正是这份坚持与不放弃，激励着我们更加努力地深耕法律，不断提升自己的专业技能和法律素养。

  我们坚信，在习近平新时代中国特色社会主义法治思想的指导下，思想上秉持着对法律的无限热爱与执着追求，实践中坚守法律的底线与原则，就一定能为社会的公平与正义贡献自己的力量。（撰稿人：胡继敏、刘光凯）