干预司法可能令领导干部的“官帽”不保。30日，中办、国办正式下发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，从记录、通报、追责三个环节对领导干部干预司法活动的行为进行约束。规定提出，领导干部违法干预司法活动，可以给予纪律处分，构成犯罪的可以追究刑责。（3月31日新京报）

    依法治国是我国的基本方略，党的十八届四中全会更是以依法治国作为主题，把依法治国推向了一个全新的高度，使得依法治国成了我国法治建设的新常态。依法治国必须做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，在这些基本要求中，有法必依属重中之重，是依法治国的中心环节。

    有法必依要求司法活动严格做到依法办案，不徇私情，不枉法纵法。为确保司法权的公平、正义，必须坚持司法独立的原则，排除一切外界的非法干扰，以事实为依据，以法律为准绳办案。只有真正做到了司法独立，司法公平、正义才能散发迷人的芬芳。为此，要求司法人员严格依法办案，独立行使司法权，敢于对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的乱作为说“NO”。

    作为依法治国最后一道防线的司法活动，必须把守好法律面前人人平等的公平正义关，让人民群众平等享受法治雨露的阳光普照。但是，回眸过去，我们总难于笑逐颜开，冤假错案像雾霾一样在我们周围时隐时现。探究冤假错案发生的原因，我们会发现，大多数还是领导干部违法干预司法活动、插手具体案件处理惹的祸。

    领导干部为啥要任性地干预司法？一是领导干部干预司法的违法成本小，甚至是“零成本”。二是领导干预司法活动、插手具体案件处理总是很有“艺术性”，让办案人员不知不觉就成了“帮凶”。领导干部一般不会直接叫你怎么做，而会冠冕堂皇地叫你“依法”办案。领导干部的“依法”可谓只可意会不可言传，他（她）叫你“依法”办案其实就是让你打法律的檫边球，搞“曲线救国”，从而实现其不可告人的个人目的。多少年后，万一追究起冤假错案的责任来，领导干部几乎全部都能全身而退。三是领导干部怕你会错了意，加之形势“逼人”，有时会直接给司法人员作“指示”。但领导不会给你留下作为“呈堂证供”的把柄，事后追究起来，领导干部也会因为口说无凭而得以逍遥法外。在这种“宽松”的环境下，领导干部抱着不说白不说的心态大说特说也就不足为奇了。此外，司法人员缺乏刚正不阿的秉性，为领导干部违法干预司法大开绿色方便之门。这也是领导干部任性干预司法屡屡得逞的一个重要原因。

    中办、国办下发的《规定》，将领导干部干预司法活动、插手具体案件处理纳入专门化管理，通过“记录”、“通报”和“责任追究”三剑合璧，让任性干预司法的领导干部不得不“主动”认罚。领导干部违法司法，既有“官帽”不保的较小惩罚，甚至有追究刑责的最高惩罚，迫使领导干部不得不三思而后行。《规定》的设计，使得领导干部不敢再有侥幸心理了。俗话说：“手莫伸，伸手必被捉”。由于“记录”是“现场直播”，领导干部会投鼠忌器，就不敢“大包大揽”地将司法干预的行为进行到底了。

    同时，《规定》对司法人员不记录或者不如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理情况的，也给于了相应的处罚措施。司法人员也就不敢轻易做顺水人情了，司法部门违法司法干预的大门就自然关闭了。只要能坚持如实记录领导干部的司法干预行为，领导干部就会投鼠忌器，主动放弃司法干预的念头。

    总之，只要加强好司法干预的内外部管理，让领导干部干预司法的行为无从下手、无处发力，冤假错案也将渐行渐远，人民群众共享法治的红利就会滚滚而来。

编辑/张强